Columna | P u l s o    P o l i t i c o

           Debe modificarse la Constitución Política del Estado, a fin de ponerla acorde con los tiempos actuales, atendiendo con urgencia temas como el combate a la corrupción y aquellos que contribuyan a abatir los índices de violencia e inseguridad, dijo ante el gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta, el orador oficial del acto, Antonio Tenorio Adame, que formó parte del grupo fundador de la Facultad de Economía de la UAP, ha sido dos veces diputado federal (del PRI y del PRD) y ahora se desempeña como académico de la BUAP, Campus Tehuacán.

            Afirmó que para abatir los índices de violencia e inseguridad en Puebla, se deben crear, constitucionalmente, las condiciones económicas, sociales, culturales, civiles y políticas, que permitan el desarrollo de nuestros pueblos, abatir la desigualdad y garantizar un mínimo de bienestar en todas las comunidades y pueblos de la entidad.

            El acto tuvo lugar en esta capital ante la presencia del Jefe del Ejecutivo, Barbosa Huerta, quien estuvo acompañado de diputados locales y magistrados del Tribunal Superior de Justicia, así como de algunos de sus colaboradores.

           El orador, se refirió al contacto permanente que el mandatario poblano sostiene con el pueblo, pero invitó a los diputados a hacer las modificaciones a la Constitución Política de la entidad a fin de afianzar los cambios que se han iniciado a nivel nacional, adoptando las medidas necesarias para ello. El es Cronista Parlamentario.

           Siguiendo con el tema del aniversario de la Constitución, le diremos que en su época, 1917, fue considerada como la Constitución más avanzada del mundo.

            Esa característica no fue señalada por los mexicanos, sino por diversos actores internacionales basados en el contenido de los artículos 3, 27, 123 y 130, referentes a la educación; a la propiedad de la tierra; al trabajo y a la religión.

            Don Vicente Lombardo Toledano, un brillante intelectual nacido en Teziutlán, Puebla, fundador del Partido Popular, luego Partido Popular Socialista y profundo conocedor de nuestra historia, hizo un análisis acucioso de cada uno de estos artículos, sus antecedentes históricos, y sus repercusiones en la vida política nacional, planteando que si alguna vez habían de ser reformados, no debería ser volteando al pasado, sino mirando al porvenir, es decir, reformarlos con sentido progresivo.

            En 1991, ya con los tecnócratas de Carlos Salinas de Gortari en el poder, la LV Legislatura del Congreso de la Unión, el jefe del Poder Ejecutivo envió una iniciativa de Reformas al artículo 27 constitucional, nulificando al ejido y favoreciendo los intereses de los propietarios privados nacionales y extranjeros. El partido oficial de aquél entonces envió por su parte una iniciativa para reformar los artículos 3, 5, 24, 27 y 130, favoreciendo al clero y al ser aprobadas, nuestra Carta Magna dejó de ser una de las constituciones más avanzadas del mundo.

            Para nadie es un secreto que tenemos un sistema educativo atrasado, que está muy por debajo de la media internacional, según afirma la OCDE, el organismo internacional, de corte neoliberal, que califica según el criterio de los países más poderosos del mundo occidental, el avance o el retroceso de sus socios.

             Con la modificación del artículo 27, se ha propiciado el abandono de la tierra por los campesinos y la huída de estos hacia las grandes ciudades o hacia los Estados Unidos (hay allá 35 millones de mexicanos) para poder sobrevivir y con la reforma del 130, se establecieron relaciones diplomáticas con el Vaticano y se han tenido que restituir muchos de los privilegios del clero católico que tanto trabajo costó anularlos en el pasado, hubo hasta una guerra, la cristera, que afectó al Bajío y a otras zonas del país.

                 Se festeja el aniversario de una Constitución que de hecho ya no existe. Los artículos que le dieron fuerte contenido social e histórico, ya fueron modificados y por eso, tuvimos la Constitución que en la primera mitad del siglo XX fue considerada como la más avanzada del mundo, pero ya no lo es. ¿Cambiarán las cosas en esta Cuarta Transformación?

Columna | Desde el portal

 De acuerdo a la OCDE –Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico- el crecimiento del país para éste y el siguiente año, irá de acuerdo a múltiples factores internos y externos que influyen en la inversión, generación de empleos e ingresos, entre notros la posible firma del T-MEC, la situación de Pemex y la inseguridad.

 Y aunque los organismos y las calificadoras internacionales han sido desacreditadas en el país porque su visión es completamente diferente al diagnóstico político y el manejo de los planes y programas gubernamentales, es evidente que la realidad sitúa en su lugar a los actores políticos y económicos que muestran un panorama diferente.

 Más cuando se ve que las cifras de muertes dolosas va al alza y para lo cual no se necesita ser un periodista de altos vuelos ni venir del vecino país del norte para decirlo: cada día aparecen nuevos ejecutados, baleados o baleadas en pleno salón de clases, tiradas a las afueras del Metro, lo mismo que en rancherías y ciudades petroleras.

 Y si hay un ameno convivio en Palacio Nacional con líderes obreros, lo cierto es que el T-MEC está en riesgo ante lo que consideran las centrales obreras estadunidenses como una competencia desleal el pago de salarios bajos, por encima de lo que ganan los obreros en los EU y Canadá, entre otros temas, que no están bien definidos. El crecimiento de la economía nacional está en juego.

TURBULENCIAS

Debilidad fiscal y Financiera: Ramírez Cuéllar

 Es urgente de resolver la debilidad fiscal y financiera del Estado mexicano –en sus tres órdenes de Gobierno-  dijo el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados durante la inauguración del coloquio “Política tributaria, ejercicio presupuestal, crecimiento económico y bienestar social” en el Palacio de la Autonomía, e indicó que “Si no se resuelve esta tragedia y este flagelo que nos azota desde hace tiempo, tendremos muchas complicaciones para reconstruir el Estado de bienestar que anhelamos para invertir de manera decisiva en infraestructura, generación de empleos y salir del estancamiento económico generado por décadas”… Arturo Peimbert, defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, acudió a la Corte Penal Internacional (CPI) de la Haya para ratificar denuncias en contra de los ex presidentes panistas Vicente Fox y Felipe Calderón, así como el ex gobernador y aspirante al liderazgo nacional del PRI, Ulises Ruiz, por los hechos de violencia y crímenes ocurridos en Oaxaca entre mayo del 2006 y agosto del 2007, exigiendo castigo a los culpables. Acudió acompañado de familiares de las víctimas…Por respeto a la autonomía de la UNAM decidí no asistir a la ceremonia donde la FGJCDM ofreció una disculpa a la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio, asesinada en CU el 3 de mayo de 2017, pero comparto esa disculpa dijo la Jefa de Gobierno capitalino Claudia Sheinbaum. Fue un evento de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México y de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México…El ex presidente Enrique Peña Nieto también expresó su reconocimiento a Angélica Rivera por haber sido su compañera durante una década y anunció que el trámite de divorcio quedó ya concluido…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com
@BrechaRevista

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

La “consulta nacional” que acaba de hacerse sobre si el nuevo aeropuerto de la ciudad de México se hace en Texcoco, o se amplía la base aérea militar de Santa Lucía y se amplía el Benito Juárez de la capital, para resolver el problema que tienen, según dicen, de no poder atender ya la demanda de transporte aéreo, ha provocado una gran confusión entre la población de las ciudades principalmente.

          Los habitantes de pueblos y pequeñas ciudades parecen no estar interesados en el asunto, pues nunca han viajado en avión y no piensan hacerlo por falta de posibilidades.

          Este asunto interesa a pocos mexicanos realmente. Concurrieron a las urnas a emitir su opinión, poco más de un millón de mexicanos y según tenemos entendido, la población del país ya llegó a los 120 millones.

           Hay dos sectores minoritarios que tienen gran interés en el asunto: los grandes y medianos empresarios, que sienten que disminuye su poder de decisión en este país y los dirigentes y militantes de Morena, que con esto quieren demostrar que ellos son ahora los que mandan.

            La votación fue favorable a dejar el proyecto de Texcoco y adoptar el de Santa Lucía y eso ha puesto nerviosos a la clase empresarial, pero también a la clase media, porque les anunciaron que si eso ocurría, una catástrofe económica del tamaño del mundo, se vendría sobre  México y que para empezar, el gobierno tendría que desembolsar miles de millones de pesos en pago de compensaciones y de castigo por abandonar un proyecto tan beneficioso y necesario para el país.

           Unos y otros están exagerando: es la “guerra fría” entre Morena, que llega al poder y “la mafia” que lo ha detentado desde hace décadas.

            Hay países que tienen mucho más turismo y mucho más comercio que el nuestro y que tienen uno o dos aeropuertos grandes de acuerdo a sus necesidades y ni se quejan de problemas, ni tienen en proyecto construir el aeropuerto más grande y más moderno del planeta.

              El proyecto, dicen, se ha venido gestando desde hace varias décadas y eso puede ser cierto. Los gobiernos mexicanos, principalmente desde la llegada del “neoliberalismo” han pretendido que México se incorpore al primer mundo. Por eso Salinas de Gortari nos inscribió, como país, a ese club de países ricos, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) que ahora preside un mexicano, el mismo que en el sexenio de Carlos Salinas dijo, después de la firma del Tratado de Libre Comercio: “El mexicano que no sepa hablar inglés, estará perdido”, José Angel Gurría.

             En la OCDE, hemos hecho el ridículo: somos el país colero en todo. Tenemos el peor sistema educativo, los salarios mínimos más bajos, los servicios médicos más ineficientes, en fin, en todo vamos a la cola.

             El señor Gurría se encuentra en México y en entrevista que le hizo el diario El Universal, de la capital del país, dijo algo muy importante, sobre todo viniendo de él que es uno de los tecnócratas que llegaron al poder con el neoliberalismo que tanto daño nos ha causado: “El próximo gobierno tiene como principal reto, acabar con la pobreza y la desigualdad, pues si eso no se hace, se perderá productividad y México quedará como un país maquilador”.

              Como quien dice, olvídense de andar pelándose por tener el más grande y moderno aeropuerto, México es más que eso. Lo importante es que sus habitantes, 120 millones, vivan bien, tengan acceso al trabajo remunerado, a una alimentación sana, a una educación y a unos servicios médicos de calidad, a una vivienda digna y todo lo demás, se “os dará por añadidura”.

                Los empresarios deben adaptarse a la nueva realidad: el sistema priísta se acabó. Más de treinta millones de mexicanos votaron porque así fuera y así debe ser. Nuestro país está en posibilidades de llegar a un sistema democrático bien hecho y bien estructurado.

               El gobierno de Andrés Manuel López Obrador, tal vez cometa errores graves, tenga tropiezos, tenga éxitos y fracasos, pero se llegará a consolidar y el pueblo de México lo premiará o lo castigará, según el caso, con su voto.

               Los morenistas, ahora en el poder, están dando muestras en algunos casos, de inmadurez política, de falta de oficio, pero ya aprenderán o serán desechados por los electores, así de simple.

               Eso de que quienes están por Santa Lucía, son los buenos y los que están por Texcoco, los malos, debe ser algo del pasado, que esperamos no vuelva.

El candidato dela alianza integrada por los partidos PAN, Movimiento Ciudadano y PRD a la Presidencia de la Republica Ricardo Anaya Cortés, durante su estadía en el municipio de Puebla sostuvo una reunión con jóvenes de los tres partidos, realizada en conocido hotel de esta ciudad este jueves, señalo en el uso de la palabra que México requiere de un cambio profundo.

Agrego que en el caso el PRI no debe Gobernar otro sexenio, ya que este instituto político es el causante de la violencia, pobreza y desigualdad que se vive en todo el país por lo que señalo que de ganar la elección el próximo 1 de julio, las mujeres y darles atención a ellas será una de sus prioridades.

Anaya Cortes refirió que el país en su totalidad ha alcanzado grandes niveles de corrupción como nunca antes y esto dijo- no lo digo yo, sino que es dicho por Transparencia Internacional que señala que México ocupa en materia de sobornos el último lugar en materia entre los países de América Latina y el Caribe.

Refirió asimismo que México es el país más desigual entre todos los países de la OCDE, por lo que cada vez es más gran de la distancia entre los que todo lo tienen y los que no tienen nada y así mismo nuestro país está posicionado en el primer lugar en desigualdad entre los países de la referida organización y esto dijo- es insostenible, por lo que debemos hacer cambios estructurales y profundos a fin de emparejar el piso para los mexicanos, principalmente entre los jóvenes a fin de que ninguno se quede sin la oportunidad de estudiar y que todos también puedan tener empleo y oportunidades de desarrollo.

Agrego Anaya Cortés, que hay estadísticas oficiales desde el año de 1997 sobre seguridad y el pasado año fue el más violento 2017 en los últimos 20 años, ya que la violencia tuvo un aumento en 29 de las 32 entidades federativas, por ello reitero cambiaremos la estrategia a fin de recuperar la tranquilidad y paz en toda la República Mexicana.

En este contexto cabe destacar que estuvieron acompañando a Anaya Cortes, los candidatos a la gubernatura Martha Erika Alonso Hidalgo; al senado Nadia Navarro, a la diputación federal con Roxana Luna Porquillo, así como el líder del PRD en la entidad Jorge Cruz Bermúdez.

Columna | P u l s o    P o l i t i c o

    Este domingo 5 de febrero, se celebra el primer centenario de la Constitución General de la República de 1917, que fue aprobada por el Congreso Constituyente en el Teatro de la República de la ciudad de Querétaro.

    En la escuela nos decían que fue la Constitución más adelantada en el mundo, que reconocía por primera vez, los derechos humanos y los que todo mexicano, por el solo hecho de haber nacido en este territorio, teníamos.

    Estableció claramente en el artículo 130, el laicismo del estado con el que se garantizaba el respeto a todas las creencias religiosas, sin preferencia por ninguna.

    El artículo tercero constitucional, que ha tenido cambios, regulaba la enseñanza en nuestro país, estableciendo que la educación básica (jardín de niños, primaria y secundaria) así como la normal (carrera de maestro) debía impartirla el Estado.

    Garantizaba la autonomía municipal en su artículo 115; establecía los sistemas de propiedad de la tierra, en el artículo 127 y los derechos de los trabajadores, en el artículo 123.

     La Constitución del 17, fue producto de una lucha armada, que se inició en 1910 y concluyó en 1921, pues la Revolución continuó después de que había sido aprobada la Ley Suprema de la República.

    No a todos los que participaron en esa lucha gustaba la nueva Constitución. Algunos líderes revolucionarios, como Pancho Villa, querían que siguiera rigiendo la Constitución de 1857, que al parecer nunca se respetó cabalmente y por eso dio origen a la dictadura porfirista y a la Revolución que estalló para derrocar a quien se había instalado en el poder, treinta años antes.

    Tampoco la nueva Ley Suprema, fue respetada. Alvaro Obregón hizo maroma y teatro para poder reelegirse, algo que la nueva Carta Magna prohibía, pues precisamente las continuas reelecciones de don Porfirio, dieron origen al estallido social de 1910.

    Una nueva Constitución, como la que nos rige, era necesaria para fijar nuevos derroteros al país y para reglamentar situaciones políticas, económicas y sociales, que habían surgido en el transcurso del tiempo y para resolver las cuales, no había reglamentación alguna.

     La Constitución General de la República de 1917, fue anterior a la Revolución bolchevique de Rusia, que el año de la promulgación de nuestra Carta Magna, estalló en Europa, para dar paso a la Unión de Repúblicas Socialistas, URSS, sistema que prevaleció hasta a finales de los años noventa del siglo pasado.

     A lo largo de cien años, la Constitución ha sufrido numerosos cambios sobre todo, en los artículos más importantes como son el tercero, el 123, el 127 y el 130.

    Los gobernantes priistas, herederos de la Revolución de 1910, a partir de los años ochenta no surgieron ni de la “bola” (lucha revolucionaria) ni de nuestras universidades, sino de universidades extranjeras, donde fueron enviados por sus enriquecidos padres (viejos revolucionarios o exitosos empresarios) a estudiar maestrías y doctorados a las universidades más prestigiadas de Estados Unidos y Europa.

    Su arribo al poder, en la década de los ochenta, dio una vuelta dramática a la vida nacional. La vieja clase política fue sustituida por tecnócratas sin sensibilidad social, sin conocimiento de nuestra historia y con la obsesión de hacer de México, un país del primer mundo, donde ellos habían estudiado.

    Han fracasado rotundamente. Ni somos del primer mundo, sino un país dependiente alimentario y energético, con una clase media empobrecida y con una clase popular en la miseria.

    Se nos hizo ingresar a la OCDE, una especie de club de países ricos, donde nosotros somos los coleros en todo: en educación, en desarrollo agropecuario, en desarrollo industrial, en salud y hasta en salario mínimo. Somos los pobres en ese club de ricos.

   Pertenecer al club, nos ha obligado a hacer cambios en educación, para capacitar a nuestros niños y jóvenes, para que sean buenos trabajadores maquiladores de las empresas extranjeras que se establezcan en nuestro territorio; a modificar substancialmente el sistema de propiedad de la tierra, para que vuelvan los inversionistas a hacer inversiones importantes en la agricultura y la ganadería, contando con la mano de obra de los campesinos que antes fueron dueños de esas tierras.

     Se modificó el derecho laboral (art.-127) quitando conquistas de los trabajadores organizados, que han perdido casi todas, incluyendo el pago de la liquidación a que tenían derecho cuando eran despedidos.

    El artículo tercero ahora permite la educación privada, que en el renglón de educación superior, domina casi todo, aunque se mantienen instituciones de prestigio como la UNAM, el IPN, la Escuela Nacional de Maestros y la Normal Superior y en provincia, las universidades estatales, normales primaria y superior, que son totalmente insuficientes para atender la demanda de la juventud mexicana, pues los gobiernos han preferido abandonar su responsabilidad en ese aspecto y dejarla en manos privadas.

    Finalmente, el laicismo del Estado se ha debilitado, cediendo terreno a la religión mayoritaria, a fin de lograr frecuentes visitas papales, que los políticos de todos los partidos creen que les benefician.

    Feliz “puente” del centenario de la Constitución, que ya ni en la letra, es lo que fue.

Para nadie es un secreto la situación alarmante que se vive en México en cuanto a pobreza y desigualdad social, sin embargo, parece que nuestros representantes populares viven en otra realidad distinta a la que según ellos conocen y están dedicados a trabajar para mejorarla.

La tasa de pobreza muestra una sólida correlación con el desarrollo general, y es mayor en el sur, sureste y parte del centro. Alcanza 74.7% en Chiapas; 69.7% en Guerrero; 64.5% Puebla; y 61.9% Oaxaca. En tanto, en Nuevo León es de 23.2%; Coahuila 27.9% y Distrito Federal presenta un 28.9 por ciento.

La OCDE en su “Diagnóstico de desarrollo territorial de México”2015, advirtió que México es el único país latinoamericano que registra una tendencia regresiva en reducción de la pobreza, los niveles de pobreza no han cambiado en los últimos 20 años debido a la reducida tasa de crecimiento de la economía y la desigual distribución de los ingresos

Otros organismos internacionales como La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL); alertan sobre los crecientes índices de pobreza en México –53.2% de pobres y 20.6% en indigencia.

A pesar de estos datos y del supuesto amplio conocimiento de las necesidades de la sociedad que representan, nuestros diputados y senadores no tuvieron empacho en aprobarse jugosos bonos económicos entre aguinaldo, dieta mensual y apoyos legislativos que suman un total de 419.6 millones de pesos, agame usted el favor!

Y si a esto le suma los 13 mil 066 millones de pesos, que nos costó a los mexicanos el trabajo legislativo este año de los 31 congresos locales y de la Asamblea Legislativa de la CDMX, se podrá dar cuenta que nuestros representantes lejos de ser quienes estén trabajando para sacar a nuestro país de la crisis económica en que está sumido, abonan a hundirlo más, con esos actos rapaces y voraces sin límite.

En América Latina, el presupuesto del Congreso mexicano es el segundo más grande de toda la región, superado únicamente por Brasil con 35 mil 105 millones de pesos. En tercer lugar se encuentra Argentina (5 mil millones); en cuarto Colombia (2 mil 468 millones); en quinto Venezuela (2 mil 276 millones); en sexto República Dominicana (1 mil 952); en séptimo Chile (1 mil 633); octavo Uruguay (mil 113); noveno Costa Rica (498 millones); y décimo Trinidad y Tobago.

Situación que ya es imposible de sostener ante la realidad de económica y apremiante de nuestra sociedad y sobre todo, porque los resultados que arroja el trabajo de nuestros legisladores es realmente contrastante contra lo que nos cuestan.

En el caso del Congreso poblano, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) reveló que el Congreso de Puebla es uno de los que acude con menor asistencia a sesiones del Pleno, a lo largo del 2015, según este informe, los diputados poblanos asistieron a menos de 40 sesiones plenarias, mientras que en estados como Durango los congresistas acudieron a más de 100.

Si tomamos en cuenta que el salario mensual de un integrante del Congreso poblano es de 55 mil 683 pesos y que solo asistieron a trabajar 40 días de los 365 que tiene un año, la desproporción entre pago y trabajo es indignante.

A pesar de ello los 41 diputados que conforman el Congreso de Puebla tendrán una Navidad próspera. Por un año de labores donde presentaron, en promedio, una iniciativa cada dos días, los legisladores locales recibirán un aguinaldo que asciende a 94 mil 230 pesos, de acuerdo con el tabulador de salarios del Poder Legislativo.

De verdad que este saqueo por parte de nuestros representantes ¡No tiene nombre! O si pero me censurarían si lo manifiesto con todas sus letras.

Columna | Sin Límites

No cabe duda que cuando la investigación y la praxis tienen concordancia con la realidad, permanentemente –para bien o para mal-, teoría y práctica se confirman implacablemente en hechos o sucesos cotidianos, y esto fue lo que sucedió con la coincidencia de dos importantes sucesos de la presente semana.

Primero, hace escasos días en la 36 Feria Internacional del Libro Infantil y Juvenil, la niña Andrea, alumna de tercer grado de primaria corrigió en público al Secretario de Educación, Aurelio Nuño, cuando tras pronunciar “ler” en lugar de “leer”, la pequeña lo corrigió:

“No se dice ler, se dice leer”, y luego, tras este escándalo mediático que trascendió más allá de las fronteras de México, sin proponérselo, la inocente pequeña remató a Nuño:

“No era mi intención humillarlo. Pero si repite ‘ler’, lo vuelvo a corregir… Mi intención era corregirlo. Por eso lo dije bajito y personal. No me gusta que digan que lo humillé, porque yo soy una persona respetuosa. Así parece que mi intención era mala”, aclaró la jovencita.

Procede entonces el señalamiento de que cuando investigación y praxis tienen concordancia con la realidad, a cada paso éstas se confirman, se debe a que justo en el contexto de este penoso suceso para el Secretario Nuño y el Presidente Peña Nieto, fue presentado en el Senado de la República, el resultado de la investigación denominada “El fraude de la Reforma Educativa”.

BARTLETT Y BENAVIDES, LOS AUTORES

Fueron sus autores, el Senador Manuel Bartlett Díaz, el Doctor Luis Benavides Ilizaliturri, y el Rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, quienes en el Auditorio Octavio Paz del Senado de la República, expusieron el pasado miércoles, ante decenas de docentes de diferentes estados del país, reflexiones producto de la investigación que trabajaron, para demostrar que la Reforma Educativa de Peña Nieto es un auténtico fraude.

De entrada y tal como lo puntualizó el Doctor Benavides, la Reforma no es educativa porque incumple y contraviene parte sustancial de lo que ordena el Tercero Constitucional: “La educación que imparta el Estado tenderá al desarrollo armónico de todas las facultades del ser humano”, y como lo subrayó Benavides: no es educativa porque no propicia el desarrollo de la inteligencia a partir del conocimiento, y tampoco el desarrollo armónico de todas las facultades.

Con sólo este señalamiento y sin que se lo propusiera, los asistentes al “Octavio Paz” del Senado, trajeron a la memoria el vergonzoso suceso protagonizado en vivo y a todo color por el Secretario Nuño, cuya ignorancia producto del sistema educativo y su actual Reforma, debería propiciar el inmediato despido del que antes fuera Secretario Particular de Peña Nieto. Con razón las cosas están como están en México.

Claro. Si en campaña Peña Nieto exhibió su penosa e injustificada ignorancia en la Feria Internacional de Libro 2011, qué podía esperarse de su ex Particular, en otra feria del libro.

REFORMA EDUCATIVA IMPUESTA

Antes de demostrar cómo los intereses económicos de la OCDE y el Banco Mundial impusieron a Peña Nieto la Reforma Educativa, el Senador Manuel Bartlett Díaz, acusó a los partidos PRI, PAN y PRD, de fraguar el fraude educativo, bajo el ilegal proceder del otrora Secretario de Educación, Emilio Chuayffet Chemor, ya que la Reforma no fue compromiso legal de campaña.

Se trató de una confabulación que no sólo fue ilegal, sino que engañó a la sociedad y al magisterio nacional, pues el concepto “reforma” se usó para disfrazar de “educativo” el interés tecnocrático-económico de los grandes capitales internacionales, para “modelar” niños y jóvenes a modo para producirles.

Por lo tanto para el magisterio la Reforma es meramente laboral y no educativa, no sólo porque el Sindicato estorba, sino porque además, de lo que se trata es privatizar la educación pública para entregarla a modo a los intereses de los capitales transnacionales, en confabulación con las mafias políticas que se están dedicando al saqueo de la riqueza natural de México.

Así que desde el punto de vista jurídico la Reforma no se dictaminó en el Senado; tampoco se discutió y por tanto pasó sin el análisis obligado jurídico y operativo constitucional. O sea, tanto Peña Nieto como los partidos PAN, PRI y PRD, pretenden imponer a los mexicanos un sistema educativo que estará sometido a los intereses de grupos y mafias económicas nacionales e internacionales, subrayó Bartlett Díaz.

NIÑOS Y JÓVENES “COMPETITIVOS”

En este contexto es de importancia capital lo que el Doctor Benavides destacó acerca del fraude, en que se han confabulado los partidos PRI, PAN y PRD con esta que puede denominarse “conjura educativa” contra México y los mexicanos.

Esto, porque el reconocido especialista a nivel internacional, señaló que en sólo 9 días los legisladores de PAN, PRI y PRD hicieron y deshicieron con la educación de niños y jóvenes, para en la práctica sustituir el principio jurídico de que “…la educación… tenderá al desarrollo armónico de todas las facultades…” por este otro:

Para formar niños y jóvenes “competitivos”. ¿Competitivos para quiénes? Para los capitales privados a quienes se está concesionando la educación nacional, a fin de que mediante la explotación de nuestras riquezas naturales, los mexicanos seamos peones de grupos oligárquicos nacionales y transnacionales:

Se trata de una traición a la Patria. A México. A los mexicanos.

FRACASO INTERNACIONAL DE PROYECTOS

Sin duda el colofón de este análisis en el Senado de la República, fue también de particular importancia en cuanto que en voz del doctor Manuel Pérez Rocha, Rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, el proyecto tecnocrático-educativo de la OCDE fracaso en su plan regional del Mediterráneo. Ese decir: en España, Portugal y Grecia.

Y desde luego lo que para algunos de los asistentes resultó sorpresivo: el fracaso incluye al organismo Mexicanos Primero que encabeza el hijo del ex Presidente Nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Claudio X. González.

Pérez Roche fue puntual: Mexicanos Primero ha fracasado en todo en México, y es corresponsable de la actual Evaluación Educativa al magisterio nacional, a quien se está obligando a abandonar los principios lógicos, psicológicos y gnoseológicos que la educación requiere realmente para lograr el completo desarrollo del ser humano.

En fin, como escribió Gerardo Diego en su poema Brindis:

Amigos:

dentro de unos días me veré rodeado de chicos,

de chicos torpes y listos,

y dóciles y ariscos,

a muchas leguas de este Santander mío,

en un pueblo antiguo,

tranquilo

y frío,

y les hablaré de versos y de hemistiquios,

y del Dante, y de Shakespeare, y de Moratín (hijo),

y de pluscuamperfectos y de participios,

y el uno bostezará y el otro me hará un guiño.

Y otro, seguramente el más listo,

me pondrá un alias definitivo.

Y así pasarán cursos monótonos y prolijos.

Pero un día tendré un discípulo,

un verdadero discípulo,

y moldearé su alma de niño

y le haré hacerse nuevo y distinto,

distinto de mí y de todos: él mismo.

Y me guardará respeto y cariño.

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Artículo | Algo Más Que Palabras
   
    El claroscuro de la realidad es tormentoso, en parte por nuestras contradicciones y ausencia de autenticidad hacia nuestro prójimo, máxime cuando los sistemas de protección social se devalúan hasta el extremo de la pasividad total. Algunos gobiernos que debieran gobernar para toda la ciudadanía, universalizando sus acciones, están más pendientes del sillón que de servir, sin importarles ética alguna con tal de continuar ejerciendo de dominadores, con lo que eso conlleva de inhumanidad. La ruptura de una imagen coherente, donde prevalezca el ser humano sobre lo demás, en ocasiones es tan bochornosa que todo parece enhebrarse en la mentira. Realmente cuesta entender esta atmosfera de falsedades e intereses, donde la humanidad entera pierde.  Un nuevo estudio conjunto del Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) y el Banco Mundial acaba de revelar que casi 385 millones de niños viven en condiciones de pobreza extrema. Lo mismo sucede con los jóvenes, cada día son más los que no pueden realizarse como personas, pues se les suele negar el estudio y el trabajo. Por cierto, España es uno de los países de la OCDE con más juventud desempleada y que tampoco estudia. Eso sí, ya los hemos catalogado en la exclusión. El 22,7% de quienes tienen entre 15 y 29 años son ninis. Vocablo totalmente despectivo. Tampoco se libran nuestros mayores. Los estereotipos basados en la edad influyen en los comportamientos, en las políticas e incluso en la investigación. Afrontar estos clichés, sin duda, debe ser parte esencial de toda respuesta de salud pública al envejecimiento de la población.

    Ojalá en vez de conjugar el verbo amar como loritos, lo llevásemos a la realidad para acrecentar otros caminos más solidarios, cuando menos para ser más armónicos con nuestros semejantes. En cualquier caso, por muy oscuros que se nos presenten los caminos, por muchas crisis que nos sobrevengan, no podemos huir de nosotros, pues tras las dificultades, siempre amanece otra visión que al fin nos injertará la esperanza precisa y necesaria para no caer en el catastrofismo. Quizás tengamos que alimentarnos de ilusiones para volver a lo humano y retornar a ese espíritu de cambio de época, o lo que es lo mismo, de replanteamiento de vida. Nos guste o no, el contexto actual está ahí, y tenemos que vivirlo y compartirlo, conviviendo unos con otros. Tampoco nos carguemos de prejuicios, si acaso hagamos un ejercicio de sensatez, para recapitular nuestra modo de cohabitar y de coexistir, con otra cultura más auténtica, de proximidad humana, y, mayormente, de comprensión. Los enfrentamientos jamás nos llevan a buen puerto. Sin embargo, la acogida siempre nos ayudará a crecer como ciudadanos de bien. Hoy más que nunca se requiere acoger a todos para caminar con todas las culturas. La magnitud del éxodo es tan fuerte en los tiempos actuales, que demanda de nuestra bondad, pues son muchas las personas que quieren olvidarse y dejar atrás la guerra y el hambre. Esta es la cuestión de fondo que hemos de reflexionar, cuando menos para evitar tantas noticias escandalosas que nos dejan sin verbo.

    Es verdad que el terror, la injusticia, la explotación de las personas...; es una realidad que está ahí. Pero frente a esta situación, el ser humano ha de permanecer alerta, buceando otros lenguajes, abriéndose a otras métricas. Seguro que llegamos a encontrar la postura conciliadora entre todos. Ninguna generación puede descartarse. Cada cual tiene su abecedario, su manera de despertar a la vida y hasta su modo de vivir  y de entender la existencia humana. Para abrazar ese anhelo de luz que todos deseamos, se me ocurre vociferar los tres pilares estratégicos de la Unión Postal Universal que, con motivo del día Mundial del Correo (9 de octubre), imprime: innovación, integración e inclusión. La receta no puede ser más comunicativa, puesto que tan importante como crear palabras es activar ideas que nos humanicen, poniendo en práctica aquello que dijo el inolvidable poeta y prosista español, Antonio Machado: "¿Dices que nada se crea?, no te importe, con el barro de la tierra, haz una copa para que beba tu hermano".  Este es el camino de la inserción humanitaria tan ausente en la actualidad, con tanto desarraigo y separaciones. La clave consiste en hallar siempre motivos para amarnos. Tengámoslo presente como regla de nuestra propia vida. Será una manera de avanzar humanamente. Que buena falta nos hace, ante una sociedad tan divorcista, como necia y mundana.

Víctor Corcoba Herrero / Escritor
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.